L’Afrique du Sud approuve un plan d’investissement de 8,5 milliards pour la transition énergétique

Selon les experts, moins de 3 % de l’argent promis par les pays riches est affecté à des subventions, ce qui soulève des inquiétudes quant à l’équité et au fardeau de la dette de l’Afrique du Sud.

Le cabinet sud-africain a approuvé un plan d’investissement de 8,5 milliards de dollars (8,35 milliards d’euros) visant à accélérer la transition du pays du charbon vers les énergies propres.

Dans un bref communiqué, le cabinet a déclaré que le plan « décrit les investissements nécessaires pour atteindre les engagements de décarbonisation pris par le gouvernement sud-africain tout en promouvant le développement durable et en assurant une transition juste pour les travailleurs et les communautés concernés ».

Le plan, qui devrait être publié lors du sommet sur le climat de la Cop27 le mois prochain, fait suite à près d’un an de négociations entre les gouvernements d’Afrique du Sud et le Royaume-Uni, l’Union européenne, les États-Unis, la France et l’Allemagne, qui apportent des fonds.

Le président sud-africain Cyril Ramaphosa a répété à plusieurs reprises que son gouvernement n’accepterait qu’un accord offrant de bonnes conditions, basé sur des subventions et des financements concessionnels, qui s’aligne sur les objectifs de développement nationaux, notamment la réduction de la dette et la création d’emplois.

Pourtant, des initiés ont déclaré à Climate Home News que moins de 3 % de l’argent sera versé sous forme de subventions, le reste étant réparti entre des prêts concessionnels et commerciaux.

Les experts en finance internationale se sont demandé si le paquet offre au pays de meilleures conditions que celles auxquelles il peut déjà accéder sur les marchés locaux et internationaux.

Le système électrique sud-africain est le plus intensif en carbone au monde et dépend du charbon pour plus de 80 % de son énergie.

Le partenariat conclu lors du sommet sur le climat de la Cop26 à Glasgow devait aider l’Afrique du Sud à créer une économie à faible intensité de carbone et à atteindre la limite supérieure de ses objectifs climatiques pour 2030.

À l’heure où les pays donateurs ne parviennent pas à tenir leurs promesses en matière de financement du climat, notamment celle de mobiliser collectivement 100 milliards de dollars par an d’ici à 2020, l’accord a été salué comme un modèle d’économie verte pour les économies émergentes.

Mais les gouvernements participants ont tardé à révéler qui contribuait et comment l’argent serait dépensé.

« Le monde entier attend de voir si l’argent sera réellement mobilisé en Afrique du Sud. Il est extrêmement important que les donateurs respectent leurs engagements », a déclaré Leo Roberts, du groupe de réflexion E3G.